Blossom Spa
AUTORA
Alicia Miyares
En los relatos queer el “sexo” no puede ser caracterizado igual que hecho biologico o “sexo natural”. Y tambien se debe despojar al “sexo” sobre significado social. Desde posiciones feministas estamos obligadas a preguntarnos ?Por que la clase social, la raza y no ha transpirado el “genero” deben significado social asi como el “sexo” nunca? Despojar al “sexo” de significado social seria igual que declarar que la estratificacion sexual no encontrari?s asi como el feminismo resulta una invencion desprovisto base real alguna. Con el fin de que nunca haya ganancia de error en lo que quiero transmitir imaginemos que alguien afirmara que la “clase social” carece de significado social, negariamos por lo tanto la estratificacion y las desigualdades sociales asi como dejariamos sin resultado la guerra de el desplazamiento operario; o supongamos que la “raza” carece de significado social ?podriamos por lo tanto perseguir el racismo?
El negacionismo referente a el “sexo” impide realizar cara a la realidad incomoda planteada por el feminismo, la pervivencia de la injusticia sexual. La injusticia sexual nunca se combate ignorando que el “sexo” sea un antecedente biologico, se combate no otorgando a datos biologicos disposiciones naturales de caracter o accion social diferenciada.
imaginemos que alguien afirmara que la “clase social” carece sobre significado social, negariamos entonces la estratificacion y no ha transpirado las desigualdades sociales asi como dejariamos desprovisto proposito la lucha de el desplazamiento trabajador;
La traicion del “sexo” comporta la traicion sobre la categoria “mujeres”. La amenaza a la que nos enfrentamos igual que feministas es que la eliminacion de la termino “sexo” o “mujeres” se esta realizando realidad en leyes, informes o documentos elaborados tanto a nivel sobre pais, igual que alentados por organismos internacionales como la ONU, por ejemplo. El prototipo mas supremo nos lo brinda Argentina con su proposicion sobre ley denominada “Asignacion sexual compulsiva eliminacion sobre la categoria sexo en documentos asi como defensa de la disparidad corporal” [1] . En la ocasion en que escribo, la normativa se haya en tramite parlamentario. Sin embargo me quiero detener en la novia por motivo de que, de forma independiente sobre cual sea su destino, no dudo en que sea objeto sobre imitacion en otros paises. La secuencia administracion queer es excesivamente incuestionable principal, conseguir a nivel nacional sobre pais leyes de “identidad sobre genero” para posteriormente, amparandose en las leyes referente a “identidad de genero”, comenzar a promulgar leyes de borrado sobre la especie sexo. Sobre alli mi interes en especificar esta normativa denominada “Asignacion sexual compulsiva”
El objeto sobre la ley seria suprimir la categoria “sexo» sobre cualquier documento publico o particular, puesto que la noticia de “sexo” seria falsa “la asignacion juridica y registral de un «sexo» es inexacta (falsa), irrelevante juridicamente, arbitraria, invasiva, discriminatoria, inutil desplazandolo hacia el pelo confusa”. Argumentan los redactores que “la falsa noticia de sexo” ha derivado sobre la supuesta “naturalidad” del sexo, basandose en la biologia y en paradigmas medicos/cientificos. A su oportunidad, nos realizan conocer que el “sexo anatomico” es solo el articulo sobre la leida ideologica. Llegados a este momento sobre leida de la ley no podria dejar sobre indagar retoricamente, En Caso De Que el sexo seria producto sobre la leida ideologica ?podria ser posible la lectura ideologica que nos liberara a las hembras sobre parir con dolor, evitar la preeclampsia, menstruar a lo largo de largos anos de vida de nuestra vida y la endometriosis asociada, nunca experimentar cancer sobre mama o de matriz y no ha transpirado por relajarnos un poquito no tener celulitis? Cara a pruebas biologicas, cientificas desplazandolo hacia el pelo medicas, los redactores de la jurisprudencia basan su argumentacion sobre “la falsa conocimiento sobre sexo” en la unica cristiano, Judith Butler. La proposicion queer de proliferacion parodica sobre los estereotipos genericos con fines subversivos va trayecto de dejar de acontecer subversiva de transformarse en norma legal. Ahora me referi en otros contextos a que Butler, pretendiendo desnaturalizar el sexo, naturaliza el genero. Afirme ademas que la version butleriana de el genero perpetua la invisibilidad de estas mujeres. Y lo cual se refleja sobre forma harto elocuente en la propuesta legislativa sobre eliminar la especie “sexo” de todo documento publico o particular.
Veamos con un poco sobre detenimiento el proceso sobre borrado de las chicas. Dos son los principios rectores que inspiran la oferta legal
Aquellos 2 principios reguladores dan camino a un enredo judicial desplazandolo hacia el pelo linguistico cuando aborda la cuestion de estas acciones positivas (“afirmativas” en el texto). Mas en el caso de estas acciones afirmativas y las chicas. Se informa en el escrito legal que las leyes o reglas especificas Con El Fin De las hembras, como juicio de paridad, dispositivos contra la furor ejercida sobre las chicas, permanencia sobre retiro, son tan “excepcionales que no justifican al completo el andamiaje sumarial para portar sobre manera visible pretendidos datos acerca de las caracteristicas sexuales de una persona”. Si partimos sobre la punto de vista feminista, cerca de contraponer a esta afirmacion que la “excepcionalidad” denota carencia de un estado en promulgar sobre igualdad. Los redactores sobre la jurisprudencia insisten, por el contrario, en que los “pretendidos datos en las caracteristicas sexuales” nunca justifican el plataforma forense relativo a leyes especificas, puesto que niegan sobre antemano que el sexo sea la causa de la desigualdad e infrarrepresentacion de estas mujeres. Mismamente de un plumazo, los redactores sobre la normativa erradican todo plan critico de las relaciones sexo/genero, negando el primero y no ha transpirado transformando el segundo en especie constitutiva del nГєmero de telГ©fono bicupid yo. Niegan, puesto que, el feminismo igual que la especulacion critica de las relaciones sexo/ genero.
?cree el legislador que el patriarcado solo se reproduce en la heterosexualidad? Porque el patriarcado resulta una invariable que puede expresarse tanto en usuarios heterosexuales, como homosexuales, transexuales, transgenero o cualesquiera arquetipo o costumbre sexual que nos queramos representar.
